Собственное производство!
Доставка и монтаж по всей Украине!
  Киевстар +38 (067) 111 34 70
МТС +38 (095) 111 54 70
E-mail: royalfasade1@gmail.com
 
Анализ ДБН В.2.6-31:2016 «Тепловая изоляция зданий»

Теперь при расчете энергопотребления будет учитываться не только отопление, а также энергозатраты на кондиционирование и горячую воду. Также есть ряд изменений относительно монтажа оконных конструкций (ДСТУ Б.В.2.6-79:2009), который должен стать обязательным к применению, некоторых норм энергопотребления, требований к входным дверям и другие особенности, о которых нам расскажут разработчики нового ДБН В.2.6-31:2016, а также мы услышим мнение экспертов оконного рынка Украины.

 

Основные нововведения в новом ДБН В.2.6-31:2016.

Во главу угла проектирования согласно нового ДБН В.2.6-31:2016 ставится системный принцип проектирования, т.е. нормирование интегральных характеристик здания по энергоэффективности. На второе место, при этом с оговоренными нормативными показателями и условиями их применения и обеспечения, поставлены требования к сопротивлениям теплопередаче элементов теплоизоляционной оболочки здания.

 

Таким образом, меняется философия проектирования, когда здание рассматривается как единый энергетический комплекс, а не набор отдельных элементов, к каждому из которых в отдельности предъявлены обязательные теплотехнические требования.

 

В стандарте использованы два основных понятия, которые содержатся в европейских нормах, например, ISO 13790, который также принят в Украине.

 

Первое из них – энергопотребность – количество энергии для поддержания нормативных значений микроклимата помещений здания в годовом (помесячном) режиме эксплуатации конкретного здания с заданными геометрическими и теплотехническими показателями ограждающих конструкций и соответствующей ориентацией по сторонам света. Эта характеристика не включает информацию об инженерных системах здания.

 

Второе понятие – энергопотребление, основываясь на данных по энергопотребности, характеризует затраты энергии на поддержание микроклиматических параметров инженерными системами, учитывая все необходимые технические и эксплуатационные показатели этих систем, дополнительные потери и возможности утилизации энергии в них, а также автоматизацию.

 

По энергопотребности устанавливается класс энергоэффективности здания, а в энергопотреблении присутствует информация о классе инженерной системы, например, согласно ДБН В.2.5-67:2013 «Опалення, вентиляція та кондиціонування», который должен бать не ниже класса рассматриваемого здания.

 

Предложено показатель энергоэффективности здания оценивать по удельной энергопотребности на отопление, охлаждение и горячее водоснабжение.

 

В предыдущей редакции ДБН В.2.6-31:2006 нормировалось удельное энергопотребление только на отопление, поэтому «старые» числа оказались меньше «новых».

 

Указанные энергопотребности суммируются и делятся на величину кондиционированной (отапливаемой) площади жилого или объем гражданского здания.

 

Предоставлены нормативные числовые значения удельного энергопотребления для различных по назначению зданий для двух температурных зон Украины. Для гражданских зданий высотою до трех этажей и предприятий торговли нормативные показатели представлены в зависимости от коэффициента компактности, поскольку эта группа зданий имеет большой разброс значений высот помещений.

 

При реконструкции зданий предусмотрено использовать повышающий коэффициент (до 1,25) к значению нормативной величины. Таким образом, к существующим зданиям предъявляются менее жесткие требования, нежели к зданиям нового строительства. Это вызвано тем, что в нормативной величине энергопотребности в качестве слагаемого присутствует значение потребности в охлаждении (кондиционировании), которое снижает показатель класса энергоэффективности. А поскольку в таких зданиях на первых этапах реконструкции централизованное охлаждение, как правило, не будет предусматриваться, то это и было причиной такого решения.

 

Установлено минимально допустимые значения сопротивления теплопередаче ограждающей конструкции жилых, общественных и промышленных (сельскохозяйственных) зданий.

 

Предложено нормативные значения воздухообмена (м3/ч) при разности давлений 50 Па. Показатель воздухообмена (кратности) связан (при этом обязательном условии поддержания санитарно-гигиеничных характеристик воздуха) с затратами энергии на нагрев воздуха при инфильтрации и вентиляции, которые могут быть определены экспериментально.

 

Предложена новая форма энергетического паспорта, которая учитывает энергопотребности и энергопотребление здания с учетом характеристик инженерных систем и способов их эксплуатации. В паспорте присутствует полная информация о характеристиках здания и инженерных систем, для существующего здания на основании этих данных будет выдаваться сертификат энергопотребления.

 

Главные изменения относительно оконных конструкций и правил игры на оконном рынке.

 

Н.Т., Е.Ф. Сохранена, введенная в изменениях №1 2013 г. нормативная величина приведенного сопротивления теплопередаче светопрозрачных ограждений, поскольку дальнейшее ее повышение на данном этапе экономически нецелесообразно. Достижение нормативного значения может выполняться только за счет применения двухкамерных стеклопакетов с низкоэмиссионными стеклами и инертных газов в межстекольном пространстве. Непрозрачные части должны иметь соответствующие значения сопротивлений теплопередачи за счет усовершенствованных конструктивных решений.

 

Из ДБН В.2.6-31:2016 изъята методика расчета приведенного сопротивления теплопередаче светопрозрачных конструкций, поскольку предполагается выпуск комплекса стандартов, которые будут учитывать опыт отечественного и зарубежного определения характеристик светопрозрачных ограждений.

 

Сохранено условие применения светопрозрачных конструкций с понижающим коэффициентом 80% к нормативному значению при условии обеспечения класса энергоэффективности здания не ниже «С».

 

Сохранены требования по минимально допустимой температуре на поверхности конструкций – не менее чем точка росы для непрозрачных частей (в т.ч. стойки, ригели, створки) и не менее 6 0С для стеклопакетов, импостов, рам, штапиков. Эти требования, на наш взгляд, сбалансированы, так как учитывают и краевые зоны стеклопакетов в районе дистанционных рамок (как правило температура в этой зоне ниже чем 10,7 0С) и разные виды профильных оконных систем (алюминиевые) для которых обеспечение температуры не ниже точки росы на раме, импосте и даже створке, является конструктивно непростой задачей.

 

При проектировании предложено предусматривать использование солнцезащитных устройств на светопрозрачных конструкциях, ориентированных на юго-западный и западный сектора горизонта в пределах (200 - 290) °:

 

– При обычном проценте остекления (менее 18% для жилых зданий, менее 25% – для нежилых зданий) в I, III и V архитектурно-строительных климатических районах, согласно ДСТУ-Н Б В.1.1-27, – внешние или межстекольные солнцезащитные устройства; во II и IV архитектурно-строительном климатическом районе – внешние солнцезащитные устройства.

 

– При повышенном проценте остекления внешние солнцезащитные устройства необходимо предусматривать во всех архитектурно-строительных климатических зонах.

 

– В одноэтажных зданиях солнцезащиту разрешается обеспечивать средствами озеленения.

 

В помещениях зданий и сооружений, в которых по технологическим условиям не допускается инсоляция, а также помещения с охлаждением, необходимо обустраивать солнцезащитными устройствами в зависимости от ориентации (за исключением помещений, ориентированных на север).

 

Геометрические параметры солнцезащитных устройств необходимо рассчитывать с помощью комплексных солнечных карт, согласно ДСТУ-Н Б.В 2.2-27.

 

Энергетический паспорт здания.

 

Н.Т. Энергетический паспорт здания сочетает нормированную часть по суммарным удельным энергопотребностям на отопление, охлаждение и горячее водоснабжение и дополнительную часть информации об энергопотреблении при отоплении, охлаждении, вентиляции, горячем водоснабжении и освещении. В последний части предоставляется расчетная информация и перечень характеристик инженерных сетей, которые соответствуют классу энергоэффективности здания. В паспорте приводится сводная таблица энергопотребности и энергопотребления с учетом характеристик всех инженерных систем для выбранного источника энергии, а также дополнительные затраты электроэнергии для поддержания их функционирования.

 

Суммарные данные по энергопотреблению являются основой для определения в дальнейшем затрат первичной энергии и расчетов выбросов СО2 в атмосферу.

Измерение, контроль и проверка энергопотерь. Кто будет следить за потреблением?

 

Н.Т. Проверка энергопотерь осуществляется при энергоаудите здания по стандарту ДСТУ Б В.2.2-39:2016 «Методи та етапи проведення енергетичного аудиту будівель». Энергетический аудит осуществляется по двум методологическим принципам: расчетным и измерительным. При расчетном методе по проектным данным выполняется проверка соответствия только проектным данным. При расчетном методе по проектным данным и результатам технических обследований (при недостатке или отклонении от проектных данных), расчетно-измерительном и измерительном методах выполняется контроль и проверка энергопотерь с использованием соответствующего приборного обеспечения и методик наблюдений.

 

Текущий контроль энергопотребления осуществляется собственником здания.

 

В новой редакции ДБН В.2.6-31:2016 коэффициент сопротивления теплопередаче оконной конструкции остался без изменений. Почему вы решили не увеличивать эти требования? И планируете ли вы в дальнейших обновлениях его повышать?

 

Е.Ф. Как уже говорилось выше, во главу угла мы ставим интегральные характеристики здания в целом. Поэтому данное значение является минимально-оптимальным и далеко не во всех случаях этим значением можно обойтись. Для современных зданий где площадь остекления зачастую превышает площадь непрозрачных конструкций, R=0.75 м2К/Вт категорически недостаточно для выполнения минимальных требований по энергоэффективности и когда проектанты начнут массово считать по новой методике оценки теплопотерь зданий на отопление, охлаждение и ГВС (ДСТУ Б А 2.2-12:2015) они это прочувствуют. С другой стороны, бывают случаи, когда и 0,75 м2К/Вт много и с конструктивной и с финансовой точки зрения. К примеру, светопрозрачные атриумы в торговых центрах. Обеспечить на подобных покрытиях нормативную характеристику технически достаточно сложно и небезопасно, так как необходимо применять огромный по площади двухкамерный стеклопакет с триплексом, одним мультифункциональным стеклом, еще одним с low-e покрытием, дистанцией 16-18, заполненный аргоном, в обрамлении алюминиевых систем. Нагрузки на такую конструкцию будут колоссальные. Поэтому в отдельных случаях оправданной характеристикой является 0,6 м2К/Вт, если при ней обеспечиваются минимальные требования по энергопотребности здания EРmax, кВт·год/м2.

 

Опять же экономически нецелесообразно ставить окна с коэффициентом 0,75 на лестничные клетки, чердаки, кладовые и другие элементы здания, где они не оказывают существенного влияния на суммарный тепловой баланс. Для этого используется понижающий коэффициент 0,8.

 

Но повторюсь, зачастую (это касается зданий, которые меняют свое назначения с офисных центров на жилые, для ТРЦ, жилых домов с панорамными окнами вместо стен) для обеспечения нормативной энергопотребности будет недостаточно и значения R=1.0 м2К/Вт, особенно при отсутствии современных технических решений по рекуперации воздуха. Поэтому всё определяется расчетом, исходя из архитектуры здания, его объемно-планировочных решений и комплексным подходом по обеспечению нормативной энергоэффективности.

 

Расчетный метод определения теплоизоляционных свойств окон не попал в последнюю редакцию ДБН В.2.6-31:2016, но при этом большинство европейских стран используют именно этот метод. В старой редакции был целый раздел посвященный расчетному методу, а в новой нет даже ссылок, например на ДСТУ Б EN ISO 10077-1:2016, разработчиком которого Вы также являетесь. Можете прокомментировать данную ситуацию?

 

На страницах Вашего журнала, еще в 2014 году я обращал внимание оконного рынка на европейские расчетные методы и возможности их применения в наших климатических и температурных условиях для расчета теплотехнических характеристик стеклопакетов, как наиболее энергоемкой составляющей общего теплового баланса светопрозрачной конструкции. Наши детальные исследования влияния перепада температур на сопротивление теплопередаче стеклопакета показали, что с увеличением перепада температур наблюдается линейное увеличение сопротивления теплопередаче, особенно для однокамерных стеклопакетов, в которых изменение Rсп достигает 20%, для двухкамерных 10%. Также при сопоставлении результатов расчета алюминиевых светопрозрачных конструкций согласно EN ISO 10077-1 с результатами экспериментальных данных по определению сопротивления теплопередаче контактным методом, выявлены серьёзные разбежности при учете влияния дистанционной рамки на итоговые теплотехнические характеристики. Согласно расчетов по стандарту EN ISO 10077-1 при применении алюминиевых дистанционных рамок в алюминиевом профиле с Rf=0,52 м2К/Вт даже при сопротивлении теплопередаче стеклопакета более 1,15 м2К/Вт суммарное сопротивление теплопередаче конструкции не превышает 0,70 м2К/Вт при соотношении площадей 80/20, в то время как экспериментальные характеристики 0,86 м2К/Вт, а расчетные с учетом линейного коэффициента теплопередачи по стандарту ДСТУ-Н Б В.2.6-146 – Rпр=0,82 м2К/Вт.

 

Анализ результатов показывает, что простого принятия стандарта ДСТУ Б EN ISO 10077-1:2016 и его внедрение в наше нормативное поле недостаточно. Поэтому, с целью решения данной проблемы была разработана программа поэтапной имплементации европейских методик в наше нормативное поле, которая предусматривала принятие идентичных стандартов EN ISO 10077-1 и 2 части, а также национальных приложений по расчетной оценке теплотехнических характеристик светопрозрачных конструкций, в которых бы учитывались климатические особенности региона эксплуатации конструкций, уже существующие стандарты Украины – ДСТУ-Н Б В.2.6-ХХХ:201Х «Настанова з розрахункової оцінки теплотехнічних показників світлопрозорих огороджувальних конструкцій», а также системы проверки результатов расчета – ДСТУ-Н Б В.2.6-ХХХ:201Х «Валідація розрахункових значень опору теплопередачі вікон, дверей, воріт і світлопрозорих фасадів отриманих при використанні розрахункових програм».

 

К сожалению, оконная отрасль ограничилась пока разработкой идентичных стандартов, которые в полной мере не отображают особенностей тепломассопереноса в светопрозрачных конструкциях в температурных условиях нашей страны и поэтому на данном этапе, без полного комплекса стандартов по определению теплотехнических характеристик конструкций расчетным путем, ссылки на идентичные стандарты ДСТУ Б EN ISO 10077-1,2:2016 не могли быть включены в новую редакцию ДБН В.2.6-31:2016.

 

В п. 4.16 ДБН В.2.6-31:2016 сказано, что проектирование соединительных узлов мест примыканий оконных и дверных блоков к конструкциям наружных стен необходимо осуществлять с учетом положений согласно ДСТУ Б В.2.6-79. Значит ли это, что ДСТУ Б В.2.6-79 «Конструкции зданий и сооружений. Швы соединительные мест примыканий оконных блоков к конструкциям стен. Общие технические условия» является обязательным к применению (ранее он носил рекомендательный характер)?

 

Е.Ф. Безусловно. Данный документ теперь обязательный для применения, как и ДСТУ-Н Б В.2.6-146, на который также есть ссылка в п. 4.16. Ведь качество монтажа при установке едва ли не самый важный момент, так как правильный монтаж обеспечивает необходимые характеристики продукта, его комфортную и долговечную эксплуатацию. Теперь потребители по закону могут требовать от монтажников соблюдение всех требований ДСТУ Б В.2.6-79, а монтажники по закону эти требования обязаны выполнять.

 

Вопрос из практической области. Так как сопротивление теплопередаче светопрозрачных конструкций, в новой редакции ДБН, параметр вторичный, а на первый план вынесен параметр максимального допустимого значения удельной годовой энергопотребности здания, как быть жителям обыкновенной квартиры в многоэтажных домах, которые хотят поменять окна, но понятия не имеют о годовой энергопотребности дома? На какой параметр им ориентироваться?

 

Е.Ф. Прежде всего следует отметить что требования ДБН-31 относятся к проектированию при новом строительстве, реконструкции, капремонте или термомодернизации. Оценивается, прежде всего, проектная документация. Замена окна в одной комнате или даже квартире не требует разработки проекта, согласования экспертизы, не проходит проверку ГАСКа и направлена прежде всего на повышение комфорта в помещении. Поэтому варианты могут быть разные и зависят прежде всего от финансовых возможностей владельца квартиры, так как замена окна без комплексной реконструкции всего здания, без квартирного теплосчетчика, который невозможно установить в старом жилом фонде абсолютно никакой экономии не принесет. Поэтому в качестве рекомендации можно посоветовать жильцам обращать внимание на соблюдение санитарно-гигиенических требований – минимальной температуры на поверхности конструкции, а также качество монтажа при установке.

 

Стоит также отметить, что применение современных оконных конструкций, которые имеют значительно меньшую воздухопроницаемость, чем традиционные в деревянном переплете, приводят к снижению природного воздухообмена в помещениях со всеми вытекающими негативными последствиями. Для обеспечения нормативного воздухообмена в старом жилом фонде мы рекомендуем использовать современные оконные конструкции с щелевыми проветривателями, с регулируемым притоком воздуха, как самый оптимальный из вариантов.

 

В настоящее время при поддержке иностранных финансовых доноров наш институт разрабатывает ДСТУ по энергетической маркировке светопрозрачных конструкций, где будет приведена методика оценки энергетических характеристик конструкций, расчет их теплового баланса на базе стандартов ISO 18292:2011 «Energy performance of fenestration systems for residential buildings. Calculation procedure», ДСТУ Б А.2.2-12:2015, а также ранжирование по классам энергоэффективности – А, B, C, D и т.д. Окно будет маркироваться с учетом показателей отопительного периода и периода кондиционирования здания. На маркировке энергоэффективности окна дополнительно указываются также основные характеристики окна: сопротивление теплопередаче, воздухопроницаемость, коэффициент пропускания энергии (см.пример).

 

Информирование широких слоев населения о энергетических свойствах продукции с помощью простой визуализации и разделения на классы, рассчитанной по единой нормативной методологии, осознанное применение ими энергоэффективных конструкций в зданиях значительно облегчит выбор потребителям и стимулирует производителей энергоэффективных окон.

 

Мнения экспертов оконного рынка.

 

Для экспертов мы составили более сокращённый список вопросов:

1. Ваш комментарий относительно последних изменений ДБН В.2.6-31:2016 и новой модели расчета энергопотерь. Основные принципиальные отличия.

2. Как требования нового ДБН В.2.6-31:2016 могут повлиять на оконный рынок (положительно/отрицательно).

3. Энергетический паспорт здания. Ваш комментарий относительно данного нововведения.

4. Входные двери и их коэффициенты, правильный монтаж, как обязательное условие при монтаже оконных конструкций и минимальный срок эксплуатации окон.

 

«Новое – враг хорошего». Так получилось и с новыми ДБН В.2.6-31:2016, по крайней мере в разделах, имеющих отношение к светопрозрачным конструкциям окон и фасадов.

 

Из ДБН изъяли приложение М, которое четко описывало расчетную формулу для определения R приведенного светопрозрачной конструкции, и на которую ссылается ДСТУ-Н Б В.2.6-146:2010 «Конструкції будинків і споруд. Настанова щодо проектування й улаштування вікон та дверей.» Теперь ДСТУ-Н Б В.2.6-146:2010 ссылается на удаленное из ДБН В.2.6-31 приложение М.

 

П.6.5. имеет ссылку на морально устаревший ДСТУ Б В.2.6-17-2000 (ГОСТ 26602.1-99) «Конструкції будинків і споруд. Блоки віконні та дверні. Методи визначення опору теплопередачі», который из-за неточности методики определения сопротивления теплопередачи, дает возможность, заинтересованным лабораториям, присвоить изделиям лучшие и не соответствующие действительности характеристики. ДБН при наличии уже принятых расчетных методов (ДСТУ EN 673, ДСТУ EN 10077-1; ДСТУ EN 10077-2), не имеет на них никаких ссылок.

 

Не обошлось и без более явных ляпов. П.6.4.1. «Мінімальна температура на внутрішній поверхні, Тmin, світлопрозорих огороджувальних конструкцій житлових і громадських будівель при розрахункових значеннях температур зовнішнього та внутрішнього повітря, прийнятих згідно з додатком В, повинна бути для коробок та штапиків віконних і дверних блоків, а також світлопрозорих зон, включаючи зони дистанційних рамок, не менше ніж 6 ºС, для виробничих будівель – не менше ніж 0 ºС, а для непрозорих зон та елементів, включаючи стулки та імпости віконних і дверних блоків, стійки та ригелі світлопрозорих фасадів, непрозоре заповнення балконних дверей тощо – не менше ніж температура точки роси, tр, за розрахунковими значеннями температури й відносної вологості внутрішнього повітря, прийнятого залежно від призначення будівлі відповідно до додатку В.» Непонятно, означает это, что ДБН допускает температуру поверхности коробки, штапика и стеклопакета в зоне дистанционной рамки или это допущение относится к расчетам?!

 

Порадовали ссылки на ДСТУ Б В.2.6-79:2009 «Конструкції будинків і споруд. Шви з’єднувальні місць примикань віконних блоків до конструкцій стін. Загальні технічні умови» и ДСТУ-Н Б В.2.6-146:2010 «Конструкції будинків і споруд. Настанова щодо проектування й улаштування вікон та дверей», что делает эти ДСТУ, согласно Закона України «Про державні будівельні норми» обязательным для исполнения.

 

Энергетический паспорт при теперешнем уровне развития нормативной базы и контроле за её выполнением, считаю мерой преждевременной и невыполнимой.

 

В действующей пока редакции ДБН В.2.6-31 мало кто заметил и не показал примеры реализации возможности снижения сопротивления ограждающих конструкций ниже минимального нормативного уровня при условии сохранения нормативного уровня сезонного энергопотребления. Это была проба дать возможность оптимизации затрат на повышение свойств ограждающей оболочки.

 

Смена приоритета с минимального сопротивления на удельное энергопотребление является логичным продолжением заложенного ранее подхода достижения цели – повышения энергоэффективности объекта без нарушения гигиенических требований и потери комфорта. Некоторую однобокость решения проблем энергоэффективности исправляет расширение учитываемых параметров, к отоплению добавляется оценка охлаждения и горячего водоснабжения.

 

2. Отмеченная смена приоритета с минимального сопротивления теплопередачи на удельные показатели энергопотребления предполагает первостепенное внимание снижению показателей счетчика. Ожидаемая легализация энергоаудита на законодательном уровне будет способствовать расширению профессионального контроля структуры теплопотерь в процессе эксплуатации объекта. В этих условиях вылезут уши рукотворных сертификатов, фантазий на околостандартные темы при устройстве светопрозрачных конструкций.

 

Надеюсь, что в результате хороший производитель будет зарабатывать лучше и потребитель от этого будет получать удовольствие.

 

3. Энергопаспорт обязателен в составе проектной документации с апреля 2009 года, просто он не был введен в предыдущую редакцию ДБН, поскольку она была запущена на два года раньше. Хороший документ с позиции комплексной фиксации свойств объекта и достижения нормативного уровня энергоэффективности. Отсутствие контроля интегральных показателей при проектировании приводило к снижению эффективности объекта в целом при соблюдении своих специфических нормативных требований каждым отдельным исполнителем – архитектором, конструктором, теплотехником…

 

4. Низкие требования к теплотехническим свойствам входных дверей связаны с одновременной необходимостью достичь нормативного уровня пожарной безопасности и вандалоустойчивости. Эти свойства обеспечиваются конструктивными элементами, которые для теплотехника являются вредностями в виде мостиков холода. На сегодня это компромисс возможностей применения материалов, перейдем на углеродные композиты и все улучшится к всеобщей радости.

 

В отношении сроков эксплуатации и текущего обслуживания необходимо разобраться, но приоритеты больше законодательные, чем нормативные. Законодательство по защите прав потребителей требует передачи ему информации о сертификации продукции, поскольку окна и двери стоят 25-м пунктом в перечне отраслевой продукции, подлежащей обязательной сертификации. Претензии, при отсутствии договорных гарантийных сроков, составляют минимум 10 лет и потребитель должен быть проинформирован при покупке продукции о правопреемнике производителя в случае выявления проблем или необходимости дополнительного обслуживания. Что знает и какие документы о свойствах окон знает покупатель квартиры в новом доме или заказчик замены окон в существующем? Здесь ресурс продаж добросовестного производителя, который не исчезнет завтра вместе с возможностями сопровождения покупателя. Это касается и претензий по качеству монтажа, которые могут заявлять о себе не сразу.

 

Прежде всего, нужно сделать акцент на том, что предыдущие изменения ДБН В.2.6-31:2006 от 01 июля 2013 года с повышением минимально допустимых значений сопротивления теплопередачи светопрозрачных конструкций с 0,6 до 0,75 м2К/Вт, дали мощный толчок в развитии и предложении энергоэффективных окон для всего рынка. Можно констатировать, что с рынка практически ушли предложения окон с простым однокамерным и двухкамерным стеклопакетом, а применение энергосберегающих стекол стало нормой, доля 5-камерных профилей также существенна возросла.

 

Новые изменения, а по сути это новая редакция ДБН В.2.6-31:2016 устанавливает обязательные требования к показателю энергоэффективности здания в целом, а именно удельной энергопотребности (годовая энергопотребность здания в энергоресурсах на отопление, кондиционирование и горячее водоснабжение), а нормативные теплоизоляционные показатели (сопротивление теплопередачи) элементов здания являются производными.

 

Таким образом, новое поколение стандарта ДБН В.2.6-31:2016 это установление минимальных требований к энергоэффективности зданий и имплементация Директивы Европарламента и Совета, ЕС 2010/31 / ЕС «Об энергетической эффективности зданий».

 

2. 4. Чтобы ответить на этот вопрос, давайте сначала перечислим те изменения в новом ДБН В.2.6-31:2016, которые непосредственно касаются оконного рынка:

 

п. 4.14 «Під час проектування необхідно передбачати на світлопрозорих конструкціях, орієнтованих на південно-західний та західний сектори горизонту в межах (200-290)°, використання сонцезахисних пристроїв…» - т.е. вводятся новые требования к оконным конструкциям по солнцезащите, с моей точки зрения, это положительный момент, так как сейчас на рынке акцент сделан на сохранение тепла зимой и незаслуженно упускаются затраты на кондиционирование помещения летом.

 

п. 4.16 «Усі стулки вікон і балконних дверей повинні бути укомплектовані ущільнювальними прокладками (не менше ніж дві), виконаними з морозостійких матеріалів, строк ефективної експлуатації яких становить не менше ніж 15 років…» – вопрос качества уплотнителей, которые применяются в оконных конструкциях является одним из больных вопросов которые непосредственно влияют на воздухопроницаемость конструкции в целом. Поэтому сейчас, когда уже на законодательном уровне есть требования к данному виду продукции, многим переработчикам и поставщикам профильных систем необходимо серьезно задуматься над проведением дополнительных исследований и тестов работы уплотнителя в условиях нашей климатической зоны и документальным подтверждением срока службы уплотнителя не менее 15 лет.

 

п. 4.16 «…Технічні рішення для запобігання зниженню температури внутрішньої поверхні конструктивних елементів вікон з ПВХ профілів, алюмінієвих профілів, а також дерев’яних брусків завтовшки менше ніж 100 мм на поверхні укосів з боку приміщення встановлюють на підставі розрахунків температурних полів…» – спорный момент, который большинство оконных компаний будут игнорировать. В связи с тем, что расчет двухмерных и трехмерных температурных полей требует определенных знаний и компетенции от технических специалистов данной отрасли, но с другой стороны на сегодняшний день у ряда поставщиков профильных систем есть подготовленные альбомы тепловых характеристик и технических решений типовых узлов примыкания, где были сделаны соответствующие расчеты температурных полей. Поэтому чтобы оставаться в правовом поле достаточно использовать данные решения.

 

п. 4.16 «… Проектування вікон та дверей необхідно здійснювати з урахуванням положень згідно з ДСТУ-Н Б В.2.6-146. Проектування вузлів з’єднувальних місць примикань віконних і дверних блоків до конструкцій зовнішніх стін необхідно здійснювати з урахуванням положень згідно з ДСТУ Б В.2.6-79». Наконец-то упоминание двух ДСТУ по монтажу в новом поколении ДБН В.2.6-31:2016, урегулирует вопрос о добровольном их применении, так как согласно Закона Украины «Про будівельні норми» статья 11 п. 4 «У разі якщо у будівельних нормах є посилання на стандарти, то ці стандарти є обов’язковими до застосування». Без сомнения, это положительное изменения, которое позволит конечным потребителям требовать от исполнителей выполнения монтажных работ согласно ДСТУ-Н Б В.2.6-146 и ДСТУ Б В.2.6-79.

 

в таблице № 3 «Мінімально допустиме значення опору теплопередачі огороджувальної конструкції житлових та громадських будівель…» изменения коснулись только требований к дверным конструкциям.

 

Так в редакции ДБН 2006 года дверные конструкции были разделены на две категории:

 

входные двери в многоквартирные жилые дома и общественные здания с требованиями к минимальному сопротивлению теплопередачи – 0,5 м2К/Вт (для первой климатической зоны);

 

входные двери в малоэтажные дома и в квартиры, расположенные на первых этажах многоэтажных домов с требованиями к минимальному сопротивлению теплопередачи – 0,65 м2К/Вт (для первой климатической зоны);

 

то в текущей редакции ДБН появилась категория «наружные двери», которая обобщила требования к сопротивлению теплопередачи всех дверей, выходящих наружу. Безусловно, это правильная и нужная поправка, так как снимает много вопросов к дверям, которые не являлись входными, допустим межэтажные двери в подъездах и незадымляемых переходах.

 

Остальные требования к светопрозрачным конструкциям остались без изменений.

 

3. Энергетический паспорт здания, предусмотренный в законе Украины «Про енергоефективність будівель» №4941, который еще не принят, а только подан на рассмотрение Верховного Совета, правильный шаг к систематизации требований по энергоэффективности не отдельных элементов конструкции здания, а дома в целом. В большинстве случаев, энергетический паспорт выдается после проведения энергоаудита и этот документ, содержит энергетические характеристики здания и меры по их усовершенствованию, но как общеевропейская практика приживётся на наших просторах сможет ответить только время.

 

В целом можно рассматривать изменения в ДБН как положительные.

 

Наиболее важным и прогрессивным считаем введение новой нормы по использованию конструкций внешней солнцезащиты. Введение данной нормы полностью соответствует европейским строительным нормам в разрезе применения элементов внешней солнцезащиты в летний период.

 

Ожидаем от девелоперов, участников строительного рынка, проектных организаций реальных изменений и учета новых требований ДБН В.2.6-31:2016 в проектировании и реализации новых проектов.

 

В 2017 году вступает в силу новая редакция ДБН «Теплова ізоляція будівель» В.2.6-31:2016, разработанная Министерством регионального развития, строительства и ЖКХ.

 

Данный ДБН является имплементацией Директивы ЕС «Об энергетической эффективности зданий» 2010/31/ЕС и очередным большим шагом адаптации строительных норм и требований к европейским.

 

Анализ ДБН В.2.6-31:2016 «Тепловая изоляция зданий»

В новой редакции устанавливаются требования к показателям энергоэффективности зданий и сооружений и порядок ее оценки, санитарно-гигиенические нормы и показатели микроклимата в помещениях, теплофизические показатели и показатели долговечности конструкционных материалов.

 

Требования нового ДБН принципиально изменили подход к оценке параметров энергоэффективности здания. До недавнего времени в Украине методика проектирования и реконструкции базировалась на минимальных нормах сопротивления теплопередаче для различных групп конструкционных материалов: оконных конструкций, дверей, ограждающих конструкций, стен, перекрытий и т.д. В то же время, в большинстве стран ЕС оперируют как раз показателем потребления энергии на м2 здания. И при этом неважно, какими теплофизическими характеристиками обладают сами конструкционные материалы, главное, чтобы общий показатель потребления был в установленных значениях, т.е. свойства материалов – это всего производные.

 

Тем не менее, минимальные теплофизические характеристики также устанавливаются новым документом, а нормативные значения сопротивления теплопередаче с 2017 года для ограждающих конструкций повышены для межэтажных, чердачных перекрытий и входных дверей. Так, для последних коэффициент сопротивления теплопередаче увеличен с 0,5 м2К/Вт и 0,45 м2К/Вт до 0,6 м2К/Вт и 0,5 м2К/Вт для I-й и II-й температурных зон соответственно.

 

Важным шагом для оконного рынка уже в 2017 году должна стать адаптация в Украине европейских норм EN 10077-1 (и сопряженных с ними EN 673, EN410 и EN13363-2) – методики расчета характеристик оконных и дверных конструкций. Это позволит сделать оконный рынок более прозрачным и конкурентным, а также внедрить энергетическую маркировку окон, понятную для потребителя.

 

Кроме этого, принятие в ближайшее время основополагающих законов «Про енергетичну ефективність будівель», «Про житлово-комунальні послуги», «Про комерційний облік», «Про фонд енергоефективності» позволит максимально приблизить нормативную базу к европейским и мировым стандартам, а создание и запуск «Фонда энергоэффективности» – обеспечить финансовый фундамент стимулирования термомодернизации и повышения энергоэффективности жилых и муниципальных зданий.

 

Авторы статьи,

 

информация взята из сайта

 

http://www.wt.com.ua/biblioteka/stati/608-analiz-dbn-v-2-6-31-2016-teplovaya-izolyatsiya-zdanij.html